"我基础差"是咨询时出现频率很高的一句话。但它其实是个笼统说法——同样说基础差,有的人是前面的知识根本没学,有的人是听懂了题还是不会做,还有人其实学得下去,只是坚持不了几周。这三种情况需要的帮助完全不同,混在一起谈,就容易找错方向。
第一种差:前面的内容没接上
这类学生的典型状态是翻开教材,发现讲到的是自己没学过的东西。高中数学没打好底,高数一上来就是极限和导数;英语词汇量停在很低的水平,阅读基本靠猜。
这种情况靠"多做题"解决不了,因为缺的是前置环节。课程的起点往下压到了初高中阶段:先把地基垫上,才进入系统讲授,推进速度并不快。底子薄的学生因此有机会够到合格分数需要的知识量,学得好的也能顺手把漏洞补上。
教材也是照着这个思路做的:与电子工业出版社合作出版,由9位主编教师按科目分头编写,高等数学Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,计算机,大学语文,英语核心词汇都在其中,学员免费使用。课堂讲的内容和练习练的内容出自同一套标准,中途不用在几本参考资料之间来回切换。
第二种差:听明白了,动笔就不会
第二种学生能跟上课堂,笔记也记得下来,但题目一变就不会了。这不是没学到,是没练到。
课后的事情由三类角色接:主讲教师管课程体系、重点难点和解题方法;全职助教300余名,跟着学员一同听课,课后把重难点拎出来答疑;学管盯的是考勤、进度和日常状态。台上的人把知识讲清楚,台下的人负责让你练会——"讲明白"和"练到会"是两件事,需要两批人来做。
想当上助教并不容易:正式入职率不足5%,半年培训考核是第一道门槛,之后每月一次考试、90分合格线,还要过试讲。负责带你练的人自己先经过这套筛选,给出的反馈才谈得上专业度。
工具上还有一层:每名学员在猩子AI里都有一份档案,训练安排跟着完成情况走;不懂的地方可以直接输入问题,也可以拍张照片传上去,猩子答疑全天在线。卡住的时候不用等到第二天上课。
第三种差:学得下去,但停停走走
第三种学生其实不缺能力,缺的是连续性。表现通常是:开头几周很猛,之后来得越来越晚,作业开始拖欠,然后彻底断掉一段。
这种情况需要的不是加码,是有人先看见。考勤、进度和状态,是学管每天要看的东西;班主任上课查勤、自习巡班,成绩掉了会单独找学生聊,生病的同学也有人照顾。状态是可以被恢复的,前提是变化在第一时间被人注意到,而不是等到问题攒成一堆。
检测结果能帮你分清自己是哪种
很多学生其实并不清楚自己属于哪一种,只是笼统地觉得"我不行"。这种情况下,与其靠感觉判断,不如看检测数据。
四次大型模拟考分别落在12月上旬、1月中旬、2月上旬、3月上旬,1:1仿真省里的考试标准;日常还有多种类型的测验。考试数据回传智博教育·腾讯云核心教研实验中心。对基础薄弱的学生来说,这些检测的作用不是排名,而是定位:哪一块反复出错、哪一块根本没动笔、哪一块其实会做但时间不够用。
出问题的位置不同,对应的原因就不一样。整片空白通常是第一种,会做但做错多半是第二种,而每次都差不多、就是不进步,往往要回到第三种。
三种差,对应三个不同的去处
分清楚之后,事情会简单很多:知识层面没接上,看课程起点和教材;听懂了不会做,看课后有没有人带着练、练完有没有反馈;坚持不下来,看日常有没有人跟进。三种问题由不同的角色承接,找对了人,解决速度会快很多。
三种差也可能同时存在
现实中,纯粹属于某一种的学生并不多。更常见的是两三种叠在一起:前面的知识缺一块,导致听课时卡住;卡住之后练习跟不上,方法也没练出来;几次受挫之后,开始断断续续。
这也是为什么需要四类角色同时在场。主讲教师补前面的课,助教带着把方法练熟,学管把断掉的节奏接回来,教研团队则根据历年考试情况持续更新教材、讲义、练习与题库,让练的东西不跑偏。少了任何一环,另外两环的负担都会加重。
为什么教室大小会影响这三件事
这三类差都有一个共同的前提:要被人看见。
智博的教室有统一标准:一间最多60人,一人一桌,各校区都按这个来。距离一近,课堂上谁没跟上就看得很清楚;考勤、随堂测试和进度跟进也因此能按天做,而不是抽查。谁皱眉了、谁的题目停在第一行、谁连续几天没交练习,在人数有限的教室里是能被日常捕捉到的。
这里要说清楚:教室小、一人一桌,并不会自动带来好成绩。最终决定结果的,仍然是教师怎么讲、课程讲什么、课后谁来答疑,以及学生自己投入多少。小班能做的,是让"没跟上"这件事更早浮出水面,而不是被淹没在一大片人里。

精彩评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
共0条评论